יום הכיפורים בפתח. על טוטאל לוק לבן כבר התארגנו ואת חשבון הנפש שלנו עשינו, אבל בכל זאת אירעו כמה וכמה חטאי אופנה בשנה החולפת שעליהם עדיין קשה לנו לסלוח. מאמירות שערוריות, פרסומות פוגעניות, פאדיחות שטיח אדום או סתם לוקים הזויים שאין עליהם מחילה וסטיילינג ללא כפרה. ושלא נדבר על כל אותן אושיות שהעלו לוק מבלי לתייג מה הן לעזאזל לובשות ושלחו אותנו למסע חיפושים וניחושים. אז כמילותיה של אייקון הפופ אריאנה גרנדה, "טנקיו, נקסט" לשנת 2024, וגם אם בסוף נסלח - לעולם לא נשכח. מוזמנות לגלול ולשפוט בעצמכן.
1. כשהאירוניה חגגה בפרסומת של אדידס בכיכובה של בלה חדיד
מהדוגמנית בלה חדיד כבר מזמן אין לנו ציפיות, אבל מאדידס דווקא כן ציפינו ליותר וסופר התאכזבנו כשבחודש יולי החולף ענקית הספורט עשתה מהלך הכי לא רגיש בפער עד פוגעני. באדידס השיקו מחדש את אחד הדגמים האייקונים שלהם - דגם Cult SL 72 שהושק לראשונה ב-1972 בתור נעלי ריצה לאצנים באולימפיאדת מינכן - והחליטו לעשות זאת בקול תרועה רמה, קרי: בקמפיין שבו מככבים אנשי מפתח מעולמות התרבות, האופנה והספורט, עד כאן הכל טוב.
אממה, באחת מהפרסומות כיכבה בלה, האחות לבית חדיד שידועה בדעותיה הפרו-פלסטיניות ומרבה להתבטא נגד ישראל ולהפיץ אנטישמיות לכל עבר. האירוניה שבבחירה דווקא בה לדגמן נעליים שנוצרו במקור עבור אולימפיאדה בה נרצחו 11 ישראלים במתקפת טרור לא חמקה מהגולשים, והרשת החלה גועשת ורועשת. למרבה השמחה (והקארמה) הלחץ הציבורי עבד; תחילה אדידס ישראל מיהרו להגיב כי לא יעשו שימוש בתמונות של חדיד ואדידס העולמית פרסמה התנצלות על "ההקשר שנוצר לאירועים היסטוריים טרגיים". אבל זה לא סיפק את הגולשים מרחבי העולם ויממה לאחר מכן הוסר פוסט הקמפיין של חדיד לחלוטין מחשבון האינסטגרם הרשמי של המותג. אז אוקיי, אדידס לפחות לקחו אחריות אבל לא יודעת, אנחנו לא נהנות, ועד היום נותרנו עם טעם מר בפה.
2. גם אחותה, ג'יג'י, לא חפה מפשעי אופנה (ואחרים) - ממחזרת טריקים של אחרות עם מסקינטייפ
בשבוע האופנה בפריז בחודש שעבר ג'יג'י חדיד הפציעה על מסלול אביב-קיץ 2025 של המותג Vetements כשהיא לבושה - יותר נכון עטופה, בשמלת מיני סטרפלס צהובה עשויה מסרט אריזה של חברת השילוח DHL. בחירה מאוד מוזרה עד נואשת של בית האופנה שלבטח ניסה לעורר רגע אופנתי ויראלי בעיר האורות, אבל בפועל זה רק גרר פיהוק ציני בסימן "כבר עשו את זה קודם, דא". מתי קודם? ב-2022, כשקים קרדשיאן התייצבה לתצוגת סתיו-חורף של בלנסיאגה, המותג שכה מזוהה עמה, מכוסה מכף רגל ועד צוואר בסרט הדבקה צהוב וממותג. כל העולם ואשתו דיברו אז על האמירה האופנתית הנועזת הזו, שאומנם נכון, כבר נצפתה גם לפניה אבל כשהקרדשיאנית הראשית לובשת משהו זה מיד הופך לאייקוני.
מה שעוד יותר תמוה הוא הקשר בין המותגים שבנדון; את Vetements הקימו ב-2014 האחים הגיאורגיים דמנה וגורם גוואסליה, עד שהראשון עזב ב-2019 כדי להשיק את בלנסיאגה. איפשהו באמצע החל "הרומן" של השניים עם חברת השילוח, כשבתצוגת אביב-קיץ 2016 העלו על המסלול דוגמן בחולצת טריקו צהובה מוטבעת עם לוגו DHL. אז מה, דמנה ניסה לעשות הומאז' לאח שלו? או לחילופין דווקא להתריס יען כי זה היה מאז ומתמיד הרעיון "שלו"? כך או כך, לטעמנו זו הייתה בחירה מיותרת בעליל ודי בלתי ניתנת לכפרה.
3. כשגילינו שתיק החלומות של דיור שמתומחר בעשרות אלפי שקלים עולה בעצם 200 ש"ח לייצר
הכל התחיל מחשדות לניצול עובדים בלתי חוקי, שהובילו לחקירה. וכאשר משטרת איטליה ערכה סדרת פשיטות על בתי חרושת ובתי מלאכה מאולתרים, היא גילתה שמותגי יוקרה ובראשם בית האופנה דיור, מייצרים תיקים בעלויות רצפה. זאת תוך כדי ניצול עובדים, העסקת עובדים לא חוקיים ותשלום זניח עבור עבודה של 12 שעות ובתנאי תברואה מחפירים. אז מי שדמיינו אטליה יוקרתי שבו יושבים ותופרים תיקים ביד תוך הקפדה יתירה, מוזמנים ומוזמנות לחשוב שוב.
מתברר שבפועל זה יותר דומה לבתי חרושת בסגנון 'סווטשופס' מפוקפק באסיה, זאת משום שמותגי היוקרה בוחרים באאוטסורסינג - הם שוכרים קבלני משנה ואלה שוכרים את העובדים שמייצרים את התיקים. כך המותג מרחיק את עצמו מהתהליך ומהניצול המחפיר, כמה "נוח" אה? בחקירה נחשף כי דיור, אחד ממותגי היוקרה של תאגיד LVMH שבבעלות ברנרד ארנו (שהוא רק האיש העשיר בעולם) משלמת לקבלן משנה כ-60 דולר על ייצור תיק, כשבפועל תיק כזה נמכר בבוטיקים של המותג באזור ה-3,000 דולר וצפונה, כך על פי דיווח בוול סטריט ג'ורנל. תיראו מופתעים - בדיור סירבו להגיב לממצאים וממשיכים לשדר עסקים כרגיל. הם רק סיפקו דוח המפרט פעולות שינקטו על מנת לפתור בעיות בשרשרת הייצור והאספקה, בעוד שבית המשפט במילאנו נזף בחברות וחידד את הנהלים. אבל האם קהל היעד (שבואו, זה כבר כולנו) באמת יוותר כל כך מהר על סמל הסטטוס הזה של להיות בעלים גאה לתיק דיור? לא בטוח.
4. ביאנקה סנסורי הראתה לנו השנה קצת (הרבה) יותר מדי
מאז תחילת הקשר של קניה ווסט וביאנקה סנסורי בשנת 2022, הראפר המעורער לקח את אשתו השנייה תחת חסותו האופנתית, וזה היה מחריד כמו לצפות בתאונת דרכים בהילוך איטי. עד מהרה היא החלה לצאת אל הרחוב ולהגיע לאירועים נוצצים בפיסים חושפניים או מגה-מיניאטוריים. עם הזמן זה כבר הפך למופעי סמי-עירום שלא השאירו כמעט שום דבר לדמיון. באמת שראינו כבר הכל מהכל - מפטמות חשופות שכוסו בפיסות בד שקפקפות, חריץ ישבן או חלקי מפשעה. וכל אותה העת קניה תמיד התייצב לצידה כשהוא מכוסה ועטוף כולו, פשוט מרגיז ומדאיג!
באחד מרגעי "השיא" שלה, האדריכלית בדימוס תועדה מתהלכת ברחובות אל איי בשמלת "קונדום" - שמלת סטרפלס שקופה לחלוטין עשויה לטקס בגוון שמנתי, ונאדה מתחת. לא הביקורות השליליות, לא ניסיונות ההתערבות מצד משפחתה וחבריה וגם לא האיומים על קנסות כבדים או אפילו מאסר בגין התערטלות בציבור - נראה כי שום דבר לא הצליח לעצור או להרגיע את הגברת בת ה-29, שלרוב נראתה די נהנית מתשומת הלב הציבורית המורעפת עליה. עד שלאחרונה היא די נעלמה לנו ומהרדאר של הפפראצי, תודה לאל. בינתיים גם התחילה חרושת שמועות שהיא וקניה ווסט בדרך לפרידה, ועל זה נאמר אמן. אם וכאשר זה יקרה והיא תתאפס, גם נוכל להתחיל לסלוח לה.
5. לוק מעורר חרדה של מגישת החדשות שממש הכאיב לנו בעיניים
מעטות הפעמים בהן מגישות החדשות בארצנו מבקרות אצלנו במדור האופנה, אלא אם מישהי מהן הצליחה להגדיל ולעשות עם איזה סטייטמנט אופנתי לא צפוי או סטיילינג מדויק לשם שינוי. לצערנו, זה לא היה המקרה עם המגישה והעיתונאית המוערכת דנה ויס, כשבעיצומה של המלחמה הפציעה על המסך הקטן שלנו בלוק מעורר חרדה קלה. כאילו שלא מספיקות לנו המתקפות מכל עבר והחרדות הקיומיות שהשנה הזו מספקת לנו, ויס פתחה את המהדורה בבלייזר אדום בוהק של מנגו, בעל אנדר-טון כתום אשר נרכס על ידי כפתור בודד בחלקו התחתון ותחתיו בצבצה גופיה של זארה בצבע חרדל (למה??) עם סיומת אדומה במפתח. אז בסדר, אנחנו יכולות להעריך את ניסיון ההתאמה שנעשה, אבל הצבעוניות שנבחרה הייתה כל כך מאיימת וממש קשה לצפייה. "ממש מטרה צבאית", כתבה אחת הגולשות ברשתות החברתיות וסיכמה בדיוק את מה שחשבנו באותם רגעים. זה לא חדש שעיתונאים רבים ומשתתפי הפאנל משתמשים בחלק העליון של הופעתם על מנת להעביר מסרים או להשתלב ברוח החדשותית של אותו שידור (ראו ערך דני קושמרו בעניבה כתומה), וכנראה שזה מה שויס ביקשה לעשות. בכל אופן, ספק אם חטא האופנה הזה יירשם לזכותה/לרעתה של העיתונאית, או דווקא על המלבישה בתוכנית שלרוב קולעת בול.
6. על אף האיסור: קייט בלאנשט עולה על השטיח האדום של פסטיבל קאן בשמלה פרו-פלסטינית
קייט, בחייאת, יו הד וואן ג'וב! וזה לכבד את האיסור המוחלט של מפיקי פסטיבל קאן 2024 שלא לעלות על השטיח האדום עם כל סממן של הצהרה פוליטית - ונכשלת בזה ב-ג-ד-ו-ל. מקרה שהיה כך היה: השחקנית האוסטרלית בת ה-55 נחתה בדרום צרפת לרגל הקרנת הבכורה לדוקו-דרמה על חייו המוקדמים של דונלד טראמפ וכבר כשהיא צעדה אל עבר השטיח הנוצץ והמסוקר נדלקו אצלנו נורות אזהרה. בלאנשט בחרה (וכנראה לא בתמימות) בשמלת סטרפלס שחורה ארוכה בחסות קולקציית האביב של בית האופנה ז'אן פול גוטייה. יפה מאוד אין מה לומר, אשר בחלקה האחורי התנוסס לו שובל בגוון ורוד חיוור. ורק ברגע שכל הצלמים עטו לכיוונה, זוכת האוסקר דאגה להראות את בטנת המשי הירוקה בחלק הפנימי של שמלתה. האימג'ים הללו הפכו במהרה לויראליים ורבים האמינו שמדובר במחווה סולידרית מובהקת עם העם הפלסטיני, בהתחשב בכך שצבעי הדגל שלהם הוא שחור, לבן, ירוק ומשולש אדום מעל. אז אומנם השמלה לא התהדרה בדיוק בצבעי הדגל המדובר, אך זה מרגיש עדין כמהלך מכוון ומתריס, בייחוד לנוכח העובדה כי הכוכבת תמכה לא אחת בהפסקת אש אזורית ואף הייתה בין 55 השמות המפורסמים שחתמו על מכתב הקורא לעשות זאת.
7. וטרי טרי מהשבוע - ג'סטין ביבר בכאפייה אדומה לראשו
המקרה האחרון מעציב אותנו במיוחד, כי אנחנו כל כך אבל כל כך רוצות להיות בצד של הביבר, שהוא אב טרי לג'ק בלוז שרק נולד, בן בכור משותף עם היילי ביבר יקירת המערכת. אבל גם בייחוד לאור שלל תיאוריות הקונספירציה ששמו נקשר אליהן בימים אלה תחת פרשת פי דידי המטלטלת (אירועים שלכאורה קרו כשהיה קטין). בתוך כך, ביום ראשון השבוע ג'סטין תועד בעין העדשה בעודו נוהג ברכבו באל איי כשעל ראשו כרוכה - באגביות מוקפדת יש לומר - כאפייה בצבעי אדום-לבן.
אם תשאלו אותנו, זו הצהרה שאיננה משתמעת לשני פנים על כך שהוא מזדהה עם הצד הפלסטיני מהסיבה שהוא הרי יודע שהפפראצי תמיד בעקבותיו, וגם לנוכח העובדה שבימינו אין כמעט אדם על הפלנטה שלא שומע על מה שמתרחש במזרח התיכון. אבל אם תשאלו את הרשת, לדעת הגולשים הוא סתם "מסטול" וכבר לא יודע איפה לשים את עצמו גם בכל הנוגע לבחירות האופנתיות שלו. בל נשכח כי מאז השבת השחורה, ג'סטין דאג להישאר "פרווה" בהצהרותיו לגבי המלחמה והשלכותיה, העלה ומחק, ואז התנצל וקצת שינה, או בקיצור - לא נקט עמדה חד משמעית או הצהיר מה דעותיו האמיתיות. אבל נראה שזה כבר לא המצב, וכי הוא (כנראה) בחר צד - הצד הלא נכון של ההיסטוריה.